?

Log in

Mylene Maelinhon
31 January 2017 @ 03:59 pm
Уже некоторое время во все глаза наблюдаю за развитием семейной драмы одного человека. Только попкорна мне и не хватает.
Человек дожил почти до 25 лет и никогда не имел паспорта. Нет, не криминал, не разборки с наследством, не алименты. Просто и он и его семья поражены тяжким советским недугом под названием "а давайте еще подождем".
Оформить паспорт в таком возрасте очень трудно, нужно сидеть в длиннющих очередях и отвечать на горы унизительных вопросов, искать горы не менее унизительных справок... Почему так сложилось? В 16 лет сам не знал, а родня не напомнила. А потом завелась любимая шарманка "всё плохо, поэтому давайте подождем, вдруг оно само".
Как оказалось, оформить прописку в квартире, где этот человек прожил всю жизнь - тоже трудно, на грани нереального. Почему? Потому что квартира принадлежит прабабушке, которая умерла 15 лет назад. Никто не оформлял наследство на эту квартиру, никто не платил за нее. Люди просто жили в квартире и ждали, ждали, ждали... Технически, квартира давно отошла государству, и при малейшей надобности, туда можно прийти и выпинать жильцов сраным веником на улицу.
Почему они так поступили? Вернее, никак не поступили. Потому что потому.
В этом же чудном приморском городе протекает и другая драма. Более глобальная. Здесь много очень красивых старинных домиков, конца 19-го - начала 20го века.
Домики прочные, хорошие, если их регулярно немного ремонтировать и обновлять, они еще лет 200 простоят. Просто побелка и краска стоят очень недорого. Мыло, губки и газеты - вообще почти ничего не стоят. Мелкий ремонт для работающего человека - тоже не проблема.
Кто-то это отлично понимает и когда идешь по улице, сразу понятно где живут эти люди - стены домиков оштукатурены и покрашены, часто и утеплены, окна помыты, над крышей новенькие трубы газового или печного отопления. Ничего особенного чаще всего, но все чистое и новое.
А рядом живут люди, которые ждут.
Ждут подходящего момента. Ждут перемен в своей жизни. Ждут, что придет ЖЕК, новая власть, новый мэр, или еще кто, и сделает. Почему кто-то должен приходить и ремонтировать их дом - неясно, но они этого очень ждут. Ждут, судя по виду, годов с 80х прошлого века.
Домик начинает плавно рушится, вслед за краской трескаются стены, домик перекашивается, грязные окна трескаются.
И рядом с приятными яркими домиками соседствуют жуткие хибары, где живут озлобленные, ждущие люди. Иногда эти хибары стоят заброшенные, потому что жильцы так и умерли в ожидании.
А ЖЕК не придет. Сразу говорю. Никто не придет, никто не поможет. Причем это правило касается не только ремонта своего жилища, но и всего на свете, любой сферы жизни.
Кто-то ждет удачного момента, чтоб начать бизнес. Кто-то ждет момента, чтобы наладить утраченные отношения. Кого-то водят за нос, прося подождать, пока *нужное вписать* и вот тогда все на всех женятся, все всем отдадут долги... Долги вам отдадут в том же ЖЕКе, который не пришел ремонтировать домики.
Это, кстати, к моей любимой теме о проговаривании чего бы то ни было. Довольно часто, чтобы решить проблему или побороть страх, нужно только проговорить все возможные варианты, додумать мысль до самого конца. Высказанное перестает быть страшным по умолчанию, а что становится очевидно глупым. Попробуй эти люди сесть и проговорить, почему они не делают очевидно нужного, и ждут очевидно невозможного, кто именно и почему якобы должен им, вероятно им самим стало бы страшно.

Поэтому, ждать - не вариант. Это никогда не вариант, пока есть еще хоть один другой вариант действий. В любой ситуации, в любой сфере жизни ждать нельзя. Бывают иногда случаи, когда этот вариант единственный и действительно нужно время и покой, чтобы всё устаканилось и созрело. Но таких случаев очень мало, чаще всего люди просто ждут "удачный момент", который может не наступить никогда. Если за полгода-год ожидания нет сдвигов (вообще никаких), нужно или бросать это дело, или начинать действовать.
А еще, ждать - унизительно. Вы как бы сразу расписываетесь в том, что вы - днище, вы неспособны на действия, неспособны стать лидером ситуации, даже самой смехотворной - поднять жопу с дивана, встать, помыть окна и освежить побелку-покраску, например. Или выкроить время и сходить в паспортный стол. Или разорвать бесперспективные отношения. Или решиться переехать, сменить работу, открыть свое дело.
Как говориться, пока семь раз отмеришь, другие уже семь раз отрежут.


(c) Maelinhon
 
 
Current Location: Одесса
Current Mood: Паскудное
Current Music: Sting
 
 
Mylene Maelinhon
08 November 2016 @ 11:56 pm
Давненько не писала ничего, не до того было...
Что-то в последнее время много всего про любовь говорится вокруг меня. Поговорим о любви?
Что же такое любовь с точки зрения энергетики? Чем она отличается от влюбленности, и как отличить одно от другого. Да да, мне лишь бы всё опошлить, приземлить и разложить по атомам. :))

Человек представляет собой огромный такой механизм, где вся система основана на течении бензина энергии.
В теле несколько сотен чакр, из них 7 основных, 6 из которых имеют отток и приток извне и вовне.
Сахасрара (затылок) - отток и приток к тем эгрегорам, с которыми человек связан. Религия и магия в основном.
Аджна - Оттока нет, приток извне только. Интерпретация информации (и органы, которые получают информацию - мозг, нос, уши, глаза).
Вишшудха (горло) - Отток только вовне. Речь.
Анахата (сердце) - И отток и приток от всех связей с близкими.
Манипура (солнечное сплетение) - Бензобак организма, запас сил на жизнь. Отток и приток - все связи со внешним миром, знакомые, коллеги, просто люди вокруг + сущности. Ее едят при вампиризме.
Свадхистана - (пупок) - отток только вовне, обеспечивает выбросы сексуальности и ауру.
Муладхара (копчик) - без оттока и притока, циркулирует внутри тела.
Еще есть по чакре в ладонях, отсюда тяга держаться за руки.

Все это связано с тремя типами каналов и десятками мелких чакр. Всё это движется и течет извне внутрь, и внутри, и снова во вне. Любые отношения - это суть парные каналы между людьми, в глубине этого месива. И их можно просмотреть именно по энергетике: где есть парный канал, там эти люди и сотрудничают.

Самое первое слово в завязывании "любви" говорит Свадхистана. Когда мы только столкнулись с неким антропоморфом и оцениваем его, мы в первые секунды считываем именно энергетику вокруг тела, которую продуцирует Свадхистана чакра.
Это можно сравнить с газом. Он окутывает человека, и окружающие как бы вдыхают (?) его, пробуя таким образом. Иногда человек сразу отталкивает, он неприятен нам без видимых причин. Нашей Аджне он показался невкусным и она дает сигнал не наращивать с ним больше никаких связей. Кстати именно поэтому знакомства в интернете часто дают сюрпризы - мы не в состоянии "унюхать" реальную энергетику, поэтому часто составляем неверное мнение о человеке, как в лучшую, так и в худшую сторону.
Тут зарыта большая, вонючая и дохлая собака.
Человек с сильной Свадхистаной имеет агрессивную частоту ее энергетики, от нее накрывает не хуже, чем с легкого наркотика. Человек, впитывая энергетику Свадхи какого-нибудь рокового тела, получает легкое отравление и туман в голове. Это - влюбленность. Вот это вот тупенькое состояние с беспричинной улыбочкой на лице и розовыми сопельками в черепной коробке - это отравление энергетикой Свадхистаны другого человека. Энергетика диктует думать о своем производителе, заполняя собой всё, до чего дотянется.

При нормальном развитии отношений все или большая часть чакр постепенно как бы сращиваются попарно. Да, начинается всё со Свадхи, и даже с отравления, но важнее - что потом, откликнутся ли другие энергоцентры у вас и партнера.
Каналы растут соотносимо свойствам чакры. Манипуры дают запас сил, Анахаты - глубинную связь между двумя людьми, Вишшудха - понимание между вамии тд.
Не всегда прямо все чакры сращиваются и не всегда это происходит сразу и накрепко. Бывает что отношения долго держатся на 1-3 чакрах. Но вы, думаю, замечали, что люди, которые вместе больше 15-20 лет, становятся похожи друг на друга. Собственные черты как бы чуть стираются и бабушки с дедушками часто похожи, как брат и сестра.
Это и есть классическое понимание любви с точки зрения энергетики - постепенно из 7 чакр становится 14, с частично общим энергообменом, который передает как плохое, так и хорошее, и позволяет мгновенно чуять состояние второго. Такое сращение наоборот делает человека сильнее, потому что он получает как бы еще одну резервную систему. Кстати, привороты энергетические именно это и пытаются искусственно повторить.

Так вот, детишки, отличить влюбленность от любви очень просто. От любви делаются сильнее, от влюбленности слабеют. Всё! :)

При влюбленности связей по другим чакрам пока (или вообще) нет, а вы уже мысленно поженились и троих детишек завели. Отсюда все страдашки - картинка в голове не сходится с реальностью. Ваш организм начинает работать в усиленном режиме, отдавая силы тому, с кем пока нет каналов и слабеет от этого. Это как если включить двигатель и стоять на месте: бензин уходит, а движения нет. И вы от этого слабеете.
Думаете об этом человеке, просто не можете ни о чем более думать, грызете себя изнутри... Появляется неравномерный отток и слабость. Не столько физическая, сколько моральная и энергетическая измотанность. Потому что назад то ничего не прилетает, партнер только берет и берет.

А от любви человек сразу же замечает, что всего как бы стало больше. Больше сил, больше амбиций, резкое развитие и укоренение интересов. Свадха уже не одна фигачит по всем органам чувств, поэтому за наркотической пеленой приходит осознание перемен и прилив сил. Этот конкретный человек делает вас сильнее и развитее, одним своим существованием и нахождением рядом.
В том и разница.

Всем тепла.
 
 
Current Location: Одесса
Current Mood: Элегическое
Current Music: ТНМК
 
 
Mylene Maelinhon
05 September 2016 @ 02:02 am
В этом блоге я обычно пишу об эКзотерике, зубоскалю о социуме и разжевываю что-то о религии. Но сегодня я осторожно напишу о музыке, редких словах и киевской группе Dante. Для этого есть много причин, но основная, конечно "why not?", что так типично для меня. :)
Некоторое время назад мне попалась любопытная статья о малоизвестных терминах, обозначающих сложные гаммы чувств и человеческих эмоций. То, что мы часто ощущаем, но нам очень трудно выразить это словесно. Некоторые душевные струны действительно находятся на грани мыслеформ и явно за гранями человеческой речи.
Вот то горькое чувство, когда едешь в транспорте, замечаешь нечто интересное из окна и испытываешь досаду, что никогда не узнаешь, в чем там было дело и чем кончился увиденный на мгновение отрывок чужой истории. Чувства, которые охватывают нас во время прослушивания музыки или взгляда на нечто страшное и величественное. А вот как назвать ощущение своей никчемности или тот странный стыд, который испытываешь за поведение других людей? Чем обозначить невыносимую душевную боль, если и миллиона эпитетов не хватит для передачи даже ее части? Или как назвать ту горечь, когда понимаешь что твое красивое фото уже неоднократно повторялось другими фотографами? Филологи уже озаботились выдумыванием таких слов.
Люди любят рамки. Любое явление в человеческой жизни имеет определённые ограничения. Инструменты ограничены октавами и нотами, жизни - годами, явления строго очерчены словами. Трудно выдумать новый цвет. Еще труднее описать то, что чувствуешь, при этом избегая шаблонов и избитых форм.

Так вот. В силу некоторых очень невеселых причин, я сейчас немного "бродяжничаю", стараясь поменьше находиться дома. И, соглашаясь на любые предложения, мероприятия и встречи, я редко знаю наперед, с чем уеду вечером домой. Бывает что уезжаю с раздражением и пустотой, потому что еду с чего-то унылого во что-то страшное. И ни то ни другое не имеет для меня смысла. Это чувство называется ноденс толленс.
14 августа карма занесла меня в поэтично рассыпающийся на куски корпус физ-мата киевского Политеха, где проходил крошечный акустический концерт скрипача Дмитрия Новгородова, ака Dante. Мой мозг очень любит комбинировать события и смешивать несвязанные явления в один невероятный сюжет. Слушая скрипку и жуя печенье, я почему-то думала именно о тех самых словах, которыми люди попытались обозначить свои самые сложные эмоции. Хризализм, опия, вемодален, альтшмэрц - звучало в моей голове. И что-то о границах.
В мире есть всего несколько инструментов, которые могут выходить за границы нот и издавать более широкий диапазон звука, чем обычные инструменты.
Один из них - скрипка.

Когда слышишь классическую музыку или просто нечто каноничное, то гамма возникающих образов и эмоций, как правило, предсказуема, как нотная гамма. А вот с произведениями Данте, возникает такое странное чувство, будто звук его инструмента описывает именно те самые эмоции и чувства, которые каждый знает, но не умеет выразить даже в словесной форме. И только смутно догадывается, что они есть.

И я говорю не о чем-то избитом. Любовь, ненависть и тоску воспевали многие, если не все. У любого виртуоза есть что-то сопливое, что-то яркое и грозное, что-нибудь классическое и присыпка из любовных опилок. Меняется техника игры, меняются инструменты, темп, но не меняется исходная эмоция.
Здесь же звучит нечто совершенно иное. Иногда это ломающийся ритм тяжелой болезни, иногда - размышления о чем-то давнем и тяжелом, где-то проскальзывают нотки гнева и боли, переходящие в апатичную обреченность. Здесь я услышала горечь запоздалого диалога, который ведется с самим собой и никогда уже не станет реальностью. Это называется джуска. Я жевала печенье и думала о своих умерших друзьях, с которыми больше никогда не смогу столкнуться на улице или позвонить им. И скрипка описывала это горькое чувство, выходя уже за все возможные рамки моих эмоций.
Потом я думала о людях, которые лежат в больнице и им страшно. Потом мои мысли, подхваченные звуком, переключились на окружающий убогий пейзаж. Я думала о том, что под стены лучшего технического ВУЗа страны бомжи приходят в туалет, а из его крыши растут первые робкие кусты. Ощущение ужаса, который вызывает заброшенное место, которое раньше было оживленным, называется кенопсия.

А потом Данте заиграл что-то спокойное и медитативное. И снова я подумала отнюдь не о любви, а почему-то о том, как здорово было сидеть у печки и слушать байки деда. Щемящее чувство такое, одновременно спокойствия, счастья, но и тоски. Уже нет ни деда, ни печки, а тепло и хорошо было где-то и когда-то, очень давно, и только звук на минуточку вернул это чувство.
Я слушала и слушала, а скрипка перебирала почему-то именно эти чувства, а не те, которые я привычно пережевываю ежедневно. Я не знаю, выходила ли она за рамки нот, но за рамки обыденных чувств - точно.
Становилось темно. Про любовь Данте так и не сыграл, зато я перебрала в голове пару дюжин эмоций и воспоминаний, которые его музыка так живо и так страшно описала мне за эти пару часов.
Я неловко чувствую себя в толпе, особенно с незнакомцами, поэтому вместо всеобщего веселья я просто сидела на щербатых ступеньках, курила и смотрела на Дмитрия. Дмитрий тоже курил, неловко молчал и мне почему-то подумалось, что его жизнь, должно быть, была очень сложна, трагична и полна всяких странностей, для которых терминов пока не придумали. Я совершенно ничего не знаю ни о нем, ни о его жизни, ни о том, что подтолкнуло его писать подобные вещи, но осознала, что его жизненный опыт может быть гораздо тяжелее и интереснее моего.
Такое чувство называется зондер.



PS Спасибо доброй скрипке по имени Маша за консультацию по флажолетам и прочему. :)
 
 
Current Location: Киев град
Current Mood: Отвратительное
Current Music: ДДТ
 
 
Mylene Maelinhon
02 September 2016 @ 10:03 pm
Есть у меня странная привычка помогать людям. Совершенно спокойно могу поехать к кому-то и сварить суп (ну некогда человеку, задолбался на работе). Или привезти лекарств. Или просто выступить в роли жилетки. Сорю деньгами попрошайкам, приезжаю, если просят помочь. Почему? Потому что я могу. Все думают, что это у меня на почве моей гипер-религиозности такая блажь, но мало кто из думающих знает, что в душе я как была неформалом, так это каблуки и юбки и не спрятали :)
И это - мой протест.
Когда мне было 14-15 лет и в попе буял дух свободы, мы с сестрой, как и многие другие, подались в субкультуры. Мне нравилось ходить в драных камуфляжных штанах и с сумкой с надписью Hate me. Общество так и делало, все были довольны. Сестра ходила в шуршащем черном и вымазывала на глаза по пол-пачки теней. В деревне, где обитает моя бабушка, ходила легенда, что у Лидии Петровны две внучки: одна ведьма, вторая - цыганская ведьма. Про гОтов и панков там не слышали и применили собственный понятийный аппарат.
Субкультуры, как явление, всегда меня привлекали. Знаки отличия, одежда, специфичные словечки... Это всегда было, но в 20м веке приобрело воистину гротескный размах. Многих, особенно по молодости и мятежности, привлекает возможность образовать свое маленькое маргинальное общество, пропагандируя ту или иную блажь.
И, конечно же, не берцами едиными живы эти человеческие островки в море "формалов".
А чем? Чем эта дурманящая странность вновь и вновь привлекает кипящие юные умы?

Ощущением вытянутого в сторону общества среднего пальца. Вот чем. Общество пропагандирует определенный стиль одежды, установки поведения, вкусы и стереотипы. Кто-то им соответствует, кто-то нет, кто-то частично... А вот ты - капитально не такой как все и горд этим. Ты не забился в угол, презираемый обществом, а подчеркнул свою инакость и гордо ее несешь.
Подавитесь!

Еще глубже протест и ультимативность поведения всегда обусловлены личными потерями. Тот, кто видел жестокость и лицемерие общества, кто сильно пострадал от равнодушия или ненависти, никогда больше не сможет играть по правилам этого общества. Куда-то этот слом потом прорастет, какой то странностью. Кто-то будет писать музыку или рисовать, кто-то посвятит себя волонтерству, а кто то просто всю жизнь будет тихо бороться с тем, что его когда-то сломало.
Лет в 25-26 обычно происходит перелом сознания. Часть таки "прогибается под изменчивый мир", состригает хаер и забрасывает берцы повыше на антресоли, стыдливо удаляя себя со всех пикантных фото. Переиграло, да и на работу надо бы уже. Для них это действительно была игра, потому что никакого особенного удара они не пережили, их протест не рос из глубины души.
Но небольшая, сломленная часть, так и остается бунтарями. Этот вот внутренний протест продолжает жить в некоторых до самой смерти. Презрение к формальности, презрение к "так надо" и "что скажут", гордое несение себя другим. Потому что иначе уже невозможно. Конечно, уже не ботинками или цветом волос, а чем-то более взрослым и глубоким. Именно поэтому старые байкеры так восхитительны :)

Так что же я? А я отлично знаю, что такое социальная травля и безразличие. Что бывает нечего есть и негде жить. И хорошо помню время, когда приходилось с температурой ползти в аптеку, потому что всем пофиг, что я больна. Или ты встаешь и идешь, или лежишь голодный и в горячке, третьего не дано. Ощущение полнейшей своей ненужности, неважности и бесполезности - худшее, что может пережить человек. Когда у всех есть то, что тебе нужно, но никто и не подумает поделиться с тобой. Даже не потому, что что жалко или нет, а потому что а кто ты такой, чтоб тебе помогать?
И мой неформальный протест продолжился именно мощным позитивным факом в сторону социума, который всегда пропагандировал безразличие на всех уровнях. Постные морды, прикрытые эмоции, помощь только "своим", презрение к слабым или иным, каждый сам за себя...
А что, если мне это всё до сих пор противно? А что, если я не в состоянии пройти мимо голодного и несчастного? Хоть человека, хоть животного. Я знаю это вот состояние затравленного зверя, которому неоткуда ждать помощи, и не на что надеяться. И я всеми силами пытаюсь хоть для кого-то стать этим вот случайным подарком судьбы, который пришел и помог, когда никто не пришел. Хоть в ерунде, хоть в серьезном горе, знакомому и не очень. Стать неожиданным союзником. Так не принято, но... Но мне не хочется ходить по улицам с каменным лицом, если я хочу улыбаться - я улыбаюсь. Если мне приятен человек, я беру его за руку и говорю, что он мне приятен. Если я хочу помочь, я предлагаю помощь. Я часто говорю случайным людям комплименты. Недоуменные взгляды и неловкие улыбки прилагаются, но чем это хуже камуфляжных штанов?... Это тоже странно и против правил, но ведь приятно осознать, что человек надолго запомнит, что какая-то чудачка сегодня улыбнулась и оценила цвет его глаз?
Таких моментов в моей жизни было очень мало, катастрофически и ничтожно мало, поэтому я стараюсь сделать их для кого-то. Чаще всего эта помощь совершенно ничего мне не стоит, ведь мало кому для счастья не хватает миллиарда. Чаще - времени, сил, ресурсов, доброго слова...
В силу некоторых причин, меня на том этапе жизни унесло в индуизм и жречество. И я осознала, что это - путь. Путь для выхода моей внутренней мятежности и слома, путь для позитивной кармы и добрых дел.
Это - моя личная разновидность камуфляжа.
 
 
Current Location: Киев
Current Mood: Влюбленное
Current Music: Dante
 
 
Mylene Maelinhon
24 August 2016 @ 10:54 pm
У меня в комнате закономерным образом есть окно.
Вчера на москитной сетке в оном засело штук 8 дрозофил. Всегда было любопытно, откуда они берутся еще и в таких количествах... Карьера тюремщика мне совершенно чужда, поэтому я сняла сетку и отпустила бедолаг в окно.
7 тут же живо улетели, а одна вцепилась в сетку и осталась сидеть на ней, как бы я ее ни трясла. Но когда я вернула сетку на место, это жалкое существо заметалось в поисках выхода в окно. Как-то очень тоскливо так заметалось, словно не успело в последний поезд и даже это осознало с опозданием.
Знаете, у меня по жизни невероятно много общего с этой мухой. Ощутила с ней прямо таки глубокую духовную связь.
Но окно я для нее снова не открыла.
Мне захотелось ощутить себя еще и кармическим орудием. =)
 
 
Current Location: Киев
Current Mood: Влюбленное
Current Music: Tears for Fears
 
 
 
Mylene Maelinhon
16 August 2016 @ 11:36 pm
Детство для того и создано, чтобы получать психологические травмы. И потом лечить их всю оставшуюся жизнь. (с)

Когда мне было 5-6 лет, зародилась одна проблема, от которой я здорово огребаю до сих пор. Подозреваю, что это надолго всё.
Я всегда была немного хикки, и в тот далеко не прекрасный день злой рок (в лице бабушки) свел меня с какой-то соседской девочкой. Ну, знаете, как взрослые любят оставить вместе совершенно незнакомых и не интересных друг другу детей, со странной надеждой на то, что одинаковый возраст - отличный повод для знакомства. Я не помню, как ее звали и что вообще происходило, но мне очень запомнилась дилемма, к которой мы в итоге пришли.

Девочка потребовала подарить ей какую-то мою игрушку, причем самую лучшую (!), заявив, что иначе она не будет со мной общаться и более не придет. Я сейчас таких "девочек" пачками принимаю с их проблемами, а тогда это мне буквально порвало все шаблоны. Сам факт того, что я по каким-то причинам вдруг должна "купить" чье-то внимание и время. Сделать что-то в явный ущерб себе, для того, чтобы этот человек остался со мной.
То есть, что это получается, сама по себе я не интересна и не стою дружбы и внимания? Только с оплатой? Кстати, довольно большой оплатой, если конвертировать моё тогдашнее имущество, ну примерно как свой новый мотоцикл задарить кому-то...
И где гарантия, что он и потом останется рядом? Или не захочет еще что-то из того, что мне нужно и дорого?

Я отказалась от такого щедрого предложения, девочка и правда ушла, злобно на меня зыркнув, но вопрос правильности моего решения мучает меня до сих пор. Потому как эта дурацкая ситуация стала для меня фактически кармической петлей и бесконечно повторяется уже во взрослой жизни и в разных вариациях.
Конечно, кукол и ценностей от меня никто уже не требует, это было бы слишком даже для меня. Однако, вопрос шантажа остается актуальным.
Каждый человек обладает определенным набором качеств. Позитивных и приятных, негативных и отталкивающих, часто сдобренных всякими личными странностями и тараканами. Общение и социальная жизнь и состоит из того, что мы демонстрируем, а что нет, относительно того, с чем готовы мириться в других. Дружба и отношения - это всегда баланс. Ты при мне не материшься и не тупишь в телефон, потому что меня это раздражает. А я стараюсь не ныть и не чавкать, потому что это бесит тебя. Все немного постарались и все довольны.

На словах это просто. Но в реале все равно часто получается повторение истории с куклой.
Возьми вот это вот, дорогое тебе (или же просто интегрированное в тебя и с трудом убираемое) и отдай мне. Или спрячь так, чтоб я не видел.
А то уйду.
Не говори так. Не делай этого. И не общайся с Н, он мне противен. Прекрати жаловаться. Прекрати *вот этот список*, и делай *вот этот список*. А то уйду.
Причем в обратную сторону это часто не работает: начинаешь корректно просить что-то свое и вдруг выясняешь, что ты - свин неблагодарный, и требуешь просто невозможного и в нереально наглых количествах.
Да, в случае со взрослыми отношениями, преодоление своей натуры, привычек, опыта - это та же игрушка, только гораздо более дорогая. Ты отдаешь человеку свое время и титанические усилия, положенные на то, чтобы стать таким как он хочет. А время - это самый ценный дар, его назад уже не вернешь.
И тут вот и зарыта кукольная дилемма. А не нарушает ли это баланс между вами? А сколько этот человек сам для тебя изменил (бы) и стоит ли его внимание таких усилий?... Так вот и мечешься всю жизнь между желанием не отпускать "девочку" (или мальчика) и не оставаться одиноким, и между закономерным вопросом, а нужен ли мне этот упырь, которому всё отдай и сделай, а взамен - сомнительное удовольствие видеть это тело рядом.
И то, вероятно, до следующего шантажа, когда он в очередной раз не захочет принимать твоих тараканов аки своих.
 
 
Current Location: Киев
Current Mood: Злобное
Current Music: Metallica
 
 
Mylene Maelinhon
Поговорим о смешном.
В современной эзо- и экзотерике все помешаны на внутреннем диалоге. Карлос Батькович сделал нам медвежью услугу, возведя сие понятие в культ и исключив иные варианты работы как с собой, так и вокруг себя. И теперь мифическая аббревиатура ВД вызывает у всех трепет и налет причастности к великому. Я вообще не люблю аббревиатуры, именно потому что они как бы очерчивают круг понимающих, а остальные неловко мнутся, рискуя нарваться своими дурацкими вопросами "А шо це?" на презрительный шик.
Так вот ВД.
Последние две недели я провела в Одессе. Я люблю сидеть у моря и наслаждаться шумом волн, смешанным с моим ВД, поэтому как правило езжу к водам Черного Моря весной или осенью, иногда даже зимой. В этот раз мне пришлось приехать в разгар сезона, по независящим от меня и не самым приятным причинам.
И все это время я вынужденно думала о ВД, но уже у Диалоге Внешнем. Сказать, что люди в массе отвратительны - это не сказать ничего. Но особенно они отвратительны в своем стремлении заполнить собой каждый атом пространства, каждый тихий уголочек жизни.
Я возлюбила один прибрежный ресторанчик в Лузановке как самое себя, и часто сидела там вечером, слушая шум волн и поглощая мясо с огня. Однажды за соседним столиком угнездилось семейство с тремя детьми лет 10-12ти, при виде которого сам дон Хуан бы не постеснялся застрелиться.
Семейство поглощало компот. Обычный компот в графине. И 40 минут ни один рот за соседним столиком не закрылся ни минуту.
- Хороший у них тут компотик! - провозгласил отец семейства.
- Да, кисленький такой, но приятный. - отозвалась мать.
- Маша, как компотик?
- Вкусно, ягодками пахнет...- сказало Чадо1
- Да, а помните, мы ездили к тете Вике и там похожий был?
- Ага, но тот был чуть кислее...
- Да, кислее вроде был тот компотик.
- Там просто рябина была. Или нет? С чем они его там варили, не помните?
- Вроде с вишней.
- Ну, тут тоже вишня, но тот был кислее.
- Да, кислее тот был, однозначно.
- О, Аня! Как покупалась? Попробуй компотик, почти такой как у тети Вики...
- Хороший компотик - подытожило Чадо2 - Но тот был кислее вроде.

Где-то на этом моменте у меня уже начал потеть мозг. Хотелось подойти к тому столику, встряхнуть каждое это безмозглое тело и проорать:
- Алё, нелюди, вы на море! Заткните рты и хоть 3 минуты послушайте шум волн, послушайте тишину! Зачем мы заполняете тишину тем, ради чего не стоило даже открывать рот?...

Они говорили так добрых полчаса, и что меня впечатлило просто до ступора, никто из них не выглядел заинтересованным в этом чудовищном по тупости разговоре. Они просто механически открывали рты и говорили, говорили, говорили, глядя куда-то перед собой... И ладно бы это был один случай. Но такое мне попадается сплошь и рядом. Разговор ради разговора. О компоте, о погоде, о гаджетах, о еде, о людях...
Мне тогда пришлось уйти, потому что официантка принесла им еду, а обсуждения салатов еще на полчаса я бы не выдержала.

Конечно, светский трёп никто не отменял, как и обсуждение бытовых проблем, но у большинства таких людей страх тишины превращается просто в фобию. Если тихо - надо говорить. О чем угодно и любой ценой. И включить на заднем плане музыку или ящик, чтобы заполнял паузы и увеличивал громкость речи. Если не с кем говорить - тем более включить "фон"!
Представим на секунду, что отец семейства вдруг решил заняться духовными практиками. Вот зацепило мужыка. Вот он читает про внутренний диалог в умной книжке.
Думает - Так, сейчас я настроюсь на тишину, и...
И семья утром купила новый пылесос, между прочим. Это же тема для бесед на месяц вперед! А уж обсудить перипетии сериала или чьей-то личной жизни... Ммммм... Если ребят так прочно закоротило на графине компота, я себе представляю, какие многочасовые диаложища валят у них дома по какому-то более серьезному поводу.
Какое такое внутреннее молчание может быть, если нет даже молчания внешнего? Если вся жизнь - это страх остаться в тишине, наедине со своими мыслями? Вернее их полным отсутствием.
Чем больше человек говорит, тем меньше он думает, так устроены мозги. Именно поэтому глупые люди болтливы и предпочитают книгам телевизор. Именно поэтому и Хуан не очень любил Карлито, он был тот еще болтун, если вдуматься.
Но компоту они не пили, и в этом их сила.
 
 
Current Location: Одесса
Current Mood: Мрачное
Current Music: Lacrimosa
 
 
Mylene Maelinhon
31 July 2016 @ 02:21 pm
В порядке старческого ворчания. В университете у меня был прекрасный преподаватель немецкого, Ирина Георгиевна, уже пожилая дама с задорными молодыми глазами. Как-то она поведала мне одну неприятную историю из первого года своей практики в ВУЗе.
Ее самое первое занятие по немецкому было с группой с первого. И по какому-то странному стечению обстоятельств группа и сама была слабая и как то особенно плохо подготовленная именно в тот день. То ли они думали, что пары не будет, то ли что, но вышло так, что группа на все вопросы была ни гу-гу.
Юный светоч разума бился полпары, пытаясь выудить у студентов ну хоть что нибудь. Тщетно.
Дело закончилось тем, что она наорала на них, что они придурки и выбежала из аудитории. Пришлось идти к "старшОму" жаловаться на судьбу. И старый, умудренный препод сказал ей спокойно, что самое трудное не наорать и уйти. Самое трудное - вернуться потом. Есть, говорит, два пути. Или ты сейчас идешь туда к ним и проводишь пару, или это - не твоя работа. Раз тебя заменят, два, но учиться возвращаться в комнату все равно придется.
Пришлось ей вернуться и учить. Так и учит уже много лет.

А я вот сейчас думаю, что так оно во всем. В любой ситуации, связанной с людьми, уйти - не боги весть какой фокус. Хлопнуть дверью, обозвать всех придурками, заставить всех за собой бежать и испуганно упрашивать вернуться.
Просто перед каждым таким хлопаньем придется спросить себя, а как я буду идти назад? Что я буду им говорить? Как налаживать контакт обратно? Идти то всё равно придется. Идти, строить отношения, шагать к компромиссам...
Никто не говорит, что надо смиренно молчать, даже если всё идет не так. Но у любой вещи есть предел ценности. Преподаватель, который на каждой паре закатывает истерику, через месяц уже не будет вызывать эмоций. Угрожающий - страха. А обидчивый - интереса.
За вами побегут, пока ваша обида имеет смысл и важно вернуть вас обратно в комнату любой ценой. И если за противным преподом еще могут побежать, потому что ведомости, экзамены...
А вот за всеми остальными - уже нет.
 
 
Current Location: Одесса
Current Mood: Злобное
Current Music: Lacrimosa
 
 
Mylene Maelinhon
С утра читала биографию Мохаммеда Али и никак не могла взять в толк, с чего бы это полуграмотный и недалекий человек, выросший в довольно агрессивной и бедной среде, вдруг воспылал идеями ислама. Да еще и в Америке, да еще и в прогрессивные 60е.
Это звучит как-то откровенно несуразно.
С этой мыслью я сходила купить клубники. Есть у меня такая пагубная привычка - думать и размышлять за бытовыми делами.
Даже самое убогое социальное дно хоть изредка да задается 'сложными' вопросами о смысле своего существования, тех или иных событий, и вообще чем-то посложнее выбора сортов пива. И крайне редко получает ответы на эти вопросы.
Такие люди не держат книг, ничего не читают, и ясно дело что никогда не интересуются никакой философией.
Попадая в лапы любого, даже самого затрапезного демагога или проповедника, такие личности буквально открывают для себя целый новый мир! Оказывается, их невнятные и неловкие вопросы кто-то уже давно сформулировал, упорядочил, дал ответы и разъяснения! Человек еще эту новую мысль для себя не додумал, а 'гуру' уже рассказал о ней и даже дальше. Мысль не новая, и часто - не лучшая в своем роде, но иных у бедолаги не было и нет.

Получается, что невежественного человека можно сравнить с голодающим. Он привык есть несвежую, невкусную еду и объедки, привык к тому, что еда не приносит удовольствия.
Если такому нищему предложить простецкую яичницу с колбасой, да еще посыпать ее зеленью, у бедняги слезы навернуться на глаза - ничего вкуснее не ел! Но это простые продукты, просто свежие.
А нищий духом с тем же остервенением наброситься на любую попсовую идею. Не потому что она хороша, а потому что в его мире никогда и ничего подобного не было и даже не намечалось.
Первый даже не подозревает, что в мире существует профессиональная кухня и кулинарные изыски. А второй с тем же успехом ослеплен новизной идеи, не подозревая что идея лет 800 уже как обкашляна всеми, признана спорной и вообще уже накопилось 26 вариаций ее альтернатив и версий.
Поэтому, удивляться - очень полезное качество, но, приходя в своей жизни к чему-то новому, желательно не удивляться до полного помрачнения рассудка и омута, в который с головой.
Если вы открываете для себя религию, духовную жизнь, эзотерику или что-то подобное, лучше сразу поинтересоваться, что в этой сфере есть помимо выбранного. Выслушать и почитать альтернативные мнения, даже самые абсурдные, задаться 'неудобными' для идеи вопросами, почитать и о них. Может статься так, что поразивший вас человек, просто хороший демагог и грамотно тасует факты. И через двух-трех таких гуру, вы найдете для себя нечто совершенно бесценное и помогающее в жизни. Главное - не останавливаться, пока есть хоть малейшие сомнения.
Сомнения - это всегда хорошо. Как и вопросы. Человек, который сомневается, всегда является двигателем прогресса и идей, потому что он всегда в поиске. Хорошая, годная идея, не имеющая белых пятен и запрещенных тем, от сомнений нисколько не пострадает. Это - как круг. Вы обойдете в поисках свой собственный цикл и придете к первичной идее уже сами. Человек, прошедший полный цикл от восторга ло сомнений и от поисков к первичному восторгу - самый ценный адепт любой идеи. Потому что он знает о полном пути и знает все ответы, а не просто кидается громкими красивыми словами.
И нет ничего ужаснее человека, который прекратил задавать вопросы, кто остановился на первой попавшейся истине и кто все для себя решил.
 
 
Current Mood: Элегическое
Current Music: The Coral Sea
 
 
Mylene Maelinhon
05 June 2016 @ 09:30 pm
1. Объявить себя буддистом
2. Готово, вы восхитительны, теперь вы уже не безответственный дебил, которому на все насрать, а — абстрагировавшаеся от суеты личность.


Читая многочисленные форумы и книги на тему эзотерики и особенно религии, заметила одну любопытную вещь - необоснованный абсолютизм.
Людям вообще свойственно возводить коней в сферический вакуум, но в этих вот сферах это желание достигает гротескной крипоты. Бог\Боги - есть некий кристализированный абсолют, коему неведомы никакие пороки, слабости, ошибки или эмоции как таковые.
И странными звучат мысли о том, что божество может банально умереть. Ошибиться. Да просто родиться растяпой и мудаком, почему бы и нет, собственно? Во Вселенной вообще нет и никогда не было ничего абсолютного. Нет абсолютной силы, нет полного бессмертия (просто человеку, живущему 70 лет, божество живущее триллион кажется бессмертным, но и триллион лет заканчивается иногда), нет ничего такого, что достигало бы 100% процентов и там держалось вечно.
В абсолюте всё - и время и эмоции. И "бессмертное" божество представляется всем, как некое камнеподобное изваяние, которое сидит веками на троне и "смотрит загадочно в даль". Совсем как верблюд из анекдота. Оно не испытывает эмоций (кроме приписываемых по канону), не ест, не пьет, не сердится, ничем не занято особо...
Как оно вообще проводит дни? Просто сидит и думает? А покушать-то хоть отходит от трона?

Отсюда проистекают и все современные странные мифы о буддистах и просветлении. Просветленного человека отчего-то злостно путают с монахом, который превратился в гибрид вяленой воблы и унитаза. Спокойный-спокойный, ничего его не выведет из себя. Даже от запаха шашлыка носом не поведет - он же просветлен, ему чужды желания.
И этот же образ накладывается на всех и вся, вне зависимости от характера, пола, расы, древности, убеждений... Дескать, хочешь чего-то - это суета, перехочешь. Злишься - ничего, посозерцай, пройдет.
Конечно, всегда проще отказаться от желания, чем бороться за него, но нельзя путать мирского человека (даже гипер-просветленного), и монаха, который сознательно отказался от искушений и принял некий иной путь. Только на основании того, что в чьей-то голове он уподобился богу, который тоже "вобла-унитаз" ™.

А почитайте-ка любую священную книгу. Боги и их наследники там что-то не очень много восседают на камне в позе лотоса, но зато ой чего творят. Уничтожают в гневе целые народы, злобно шутят, тасуют события, бьют друг друга по мордасам и вообще ведут себя совершенно как... люди. Почему? Потому что любая религия начинается словами об образе и подобии. Так что же вы думаете, если человек способен уснуть лицом в салате, то бог (его матрица) - нет?
Там всё то же самое, только масштаб крупнее. Человек бросит в другого камень, бог бросит целую гору.
Человек впадет в истерику, а Шива почему-то впадает сразу в какое-то мутное санскритское словосочетание, понятное только просветленным. Человек любопытен, а Вишну делает аватары для участия в потасовках, потому что... эээ... высший замысел? Дудки. Он просто тоже любопытный и любит махалово. Дева сохнет по мужыку и теряет последние остатки разума? А Сати нет, она просветленно кидается символичным венком. Человек противится браку? Ничего, Шиву тоже женили всем миром, упирался, аки горный козел.
Это потом уже, спустя века, им припишут что-то благообразное, начнут копать символику. Дескать, не просто так посрались Шива и Дакша. Не так себе срач странноватого жениха со взбалмошным тестем. Там везде глубокий смысл! И кочерга, которой Шива мутузил противника по башке - это не так себе кочерга, это символ власти, воспетый еще в... да неважно где.
Ребята, он просто психанул, как и любое живое существо.

Библия.
У иудеев есть любопытная такая штука, что мессия и пророк, толкующий о судьбах мира и вселенной, должен мочь сотворить некое простое пророчество для проверки. Например, погоду на завтра точно описать. Но точно - поминутно, с уровнем осадков, подробностями. А то что за пророк, который не может такой ерунды сделать? Если он говорит о тысячелетиях вперед, то мы это никак не проверим. Не доживем просто. Так давайте проверим на чем-то простом.
Говорят, Яхвэвич на этом и спалился. Не осилил. Только вдумайтесь в сам смысл происшествия: сын Божий не осилил доказать это скептически настроенным людям. Почему? Дурак потому что. Юродивенький хиппи. Ну а что поделать, такой характер, таким родился.
Кто сказал, что сын бога - это всегда нечто незаурядное и абсолютное? Да у любого короля бывали удачные и неудачные дети. И откровенные уродцы. Почему у божества такого не может быть? Глупого сына, некрасивой дочери, истеричной жены?
Всё, что мы читаем хоть в Ведах, хоть в Коране, хоть в жалких остатках Библии - это всё читается буквально.
Пили, ели, дрались, любили, ненавидели... И продолжают это делать. Человеческий мир, но в несоизмеримо бОльших масштабах. Как и характеры. Есть дураки, есть самодуры, тираны, склочники. Есть любовь и ненависть.
И есть монахи, коим чуждо это всё. Но их ничтожно мало.
Конечно, Бхагавад-Гита учит нас, что мудрого не выводят из себя ни большие горести, ни большие радости. Однако где там написано, что мудрый не может пойти набить лицо тому, кто мешает ему, мудрому, спать? Спокойно так набить, без глубинного бурления. Или опечалиться чему-то грустному. Или бояться сделать дело, от которого может зависеть его судьба. Хирург боится оперировать своих близких, почему тогда даже очень крутой колдун не должен бояться испоганить свою жизнь ошибкой? Боги боятся чего-то, людям и подавно не стыдно это делать.
То, чему учат любые религии и философские течения - это просто попытка оторвать людей от корыта и показать нечто большее. Заставить мыслить. Но не убить всё и вся, дезинфицировав от любых желаний и страстей.
Страсти могут затмевать, дурманить, но они же и толкают вперед. Желания естественны, пока они служат доброй цели. Человек, лишенный желаний, не уподобится Богу. Он уподобится сушеной вобле.

А кто там мнимо просветился и успокоился, тот просто хорошо спрятал свою больную мозоль. Для начала попробуйте провести у него под носом шашлыком. И посмотрим, как он запоет.


(с) Mylene Maelinhon
 
 
Current Location: Добролужевка
Current Mood: Гадкое
Current Music: Бритни